Trato en la medida que lo que mis visceras me lo permiten, no implicarme excesivamente en encolerizados debates que no nos permiten más que deshagornos y hablar en alto.

Lo del 20E es obvio, salvo para algún iluso que no quiera ver lo evidente, que es el detonante de lo que va a venir.

Se han conseguido dos cosas de vital importancia en cualquier reivindicación "perder el miedo", "mártires" y la "unidad de acción".
Ya va siendo hora de que las distintas Asociaciones dejen de pelearse entre sí y se pongan a trabajar conjuntamente.

Pero a lo que iba y dado que no veo cómo publicar una encuesta, ruego al administrador supla mi ineptitud o falta de privilegios en el foro con la inclusión de una encuesta con las siguientes opciones a la pregunta que formulo en el asunto.

1).- Baja por cualquier causa, coordinada y todos a la vez.
2).- "Meses en blanco" hasta que la situación se solucione.
3).- Remitir cartas autoinculpándonos de haber asistido a la manifestación.
4).- Una nueva manifestación, con más compañeros incluida policía.
5).- Medidas drásticas (encadenamientos, corte de vías... etc)
5).- Todas las anteriores simultáneamente.
6).- La cosa se está yendo de madre, hay que negociar.

Gracias Trastolillus y espero lo cuelgues.
  

Yo no se tu kobra, pero los puntos 1 y 2 los llevo a cabo desde hace bastante tiempo.
El resto de opciones me parecen todas validas. Lo que hay que tener claro es que hay que estar organizado. La unidad de accion es fundamental en estos momentos cruciales de la historia del cuerpo. Toda esta avalancha mediatica nos puede beneficiar mucho si las asociaciones juntan sus cabezas buscando el bien general. Tenemos que aprovechar el momento.
  

Ya podeis votar en la pagina principal  
  

Opino como evarisgon; lo que se haga hay que hacerlo de forma coordinada. NO conseguimos nada si se dan de baja 2.000 y por otro lado se realiza otra medida paralela. O se hace una u otra o las dos a la vez, pero todos coordinados. Y al decir esto me refiero a que la postura debe ser consensuada por todas las Asociaciones.

     Un saludo
  

No pertenezco actualmente al colectivo, así que mi opinión es meramente bienintencionada, y de tal forma espero que se entienda, pero me gustaría hacer un par de reflexiones:

1- No se consigue nada, como bien dicen algunos, si no se coordinan las cosas.

2- Las asociaciones, todas, deberían sentarse y discutir medidas, pero con algún jurista y periodista al lado asesorando. Porque hay que valorar muy mucho los posibles efectos mediáticos y jurídicos que, al menos esta vez, parece que no se han valorado convenientemente.

3- Cualquier actuación que se haga no puede articularse de manera que luego el mando, el poder, lo tenga tan fácil como para tomar represalias, encima justificadamente y con la seguridad de que al final van a resultar eficaces. Ustedes me perdonarán, pero ir de uniforme a una manifestación es no demostrar inteligencia. Se puede hacer lo mismo de paisano todos con un triki de cartón, o llevando una pequeña pancarta con un pikoletillo dibujado, o de mil formas distintas buscando esa fin mediático, impacto de imagen, etc. pero sin vulnerar con tanta claridad el régimen. Hasta la población civil, muchos de los que comprenden las motivaciones del colectivo, apoyan el hecho de que eso se vea como una vulneración a la normativa.

4- No pueden pedir "derechos iguales que los ciudadanos" porque eso no puede ser. Los jueces, por ejemplo, tampoco tienen reconocido el derecho de huelga, y, les guste o no, los miembros de los cuerpos policiales, al margen del régimen que los regule, no pueden tener el mismo derecho que tiene un trabajador del metal a ir a la huelga, al conflicto colectivo, etc. Pidan una dignificación de sus condiciones, cosa justísima, una mejora de salarios, ídem, mejores medios, la derogación del régimen disciplinario vigente y su cambio, etc. pero no "iguales derechos" porque no cabe.

5- El régimen militar de la Guardia Civil es decisión exclusiva del legislador, no del gobierno de turno (aunque a la hora de la verdad, en nuestro sistema político, es el partido político el que manda). La Constitución establece la competencia para decidir el régimen regulador de los cuerpos policiales estatales en el Parlamento. Es más que justo que el régimen militar de la GC cambie, porque la cúpula ha convertido el Cuerpo en su finca particular, con sus propios Reinos Taifas.

El reglamento para el Servicio del Cuerpo debe ser derogado y recluido en un museo, junto con el honor como divisa, el barbuquejo y demás elementos anacrónicos existentes. Parece mentira que siga habiendo guardias, hasta jóvenes, que sigan con la cantinela del "honor", cuando no es más que la zanahoria que puso siempre el mando para amedrentar y engañar a los de abajo. O es que las altas jerarquías no pisotean el honor del Cuerpo, y de sus miembros, cada vez que entran al trapo en sus constantes corruptelas (chófer, secretario, asistente, mecánico, cocinero, comisión por acuertelamiento, compras, vestuarios, etc., etc.).

Seguiré pues no quiero cansar, ni ser muy duro.
  

He leido en un foro sobre una manifestación de uniforme y con pasamontañas. No me parece mala idea. Pero tendría que ser lo antes posible para intentar frenar y exigir que esos expedientes queden nulos inmediatamente. Llegar a pactar con el Gobierno urgentemente.
  

A esta gente lo que más les jode son las multas y las bajas y dejaros de ostias.
  

CIVE, me parece muy ajustado tu razonamiento.

Sobre todo en lo relativo a la unidad de acción, la reflexión previa a la toma de decisiones y sobre todo, iniciar una campaña mediática para ganarnos el favor de los medios.

No olvidemos que hay que saber vender la mercancía.
Que si le tocamos demasiado los cataplines al Gobierno, tienen al Grupo Prisa para machacarnos con el rodillo y dejar nuestros despojos para los buitres.

Hay que actuar serenamente pero con firmeza y razón.

UN SALUDO
  




____________

Pues si las propuestas son acudir de uniforme con pasamontañas, vaís listos. La imagen que quedaría de la concentración, manifestación, etc. sería la de un guardia vestido de uniforme, con el antifaz puesto y algún mensaje a modo de titular que dijera algo como: CON LA CARA TAPADA, como los etarras, o escondidos ..... Se imagina alguien todos los periódicos e informativos de TV abriendo con esa imagen?. Teneís que contar con la opinión que dais a la opinión pública, ya que eso es algo vital a la hora de actuar del gobierno, ya sea para hacer algo positivo como negativo para vosotros. ¿por qué hace unos días el Ministro dijo que todo era correcto y luego se abren expedientes? Porque a los mass-media y opinión pública no le gusto ver uniformes manifestándose. Si cosas como ésta no son comprendidas por los sindicalistas que dirigen la movida, lo vuestro tiene menos futuro que el caramelo en el colegio.
Nadie recuerda ya lo que pasó hace unos 15-18 años cuando 3 guardias de la asociación ilegal que primaba entonces dieron una rueda de prensa vestidos de uniforme, con triki y la cara tapada con el pasamontañas?
Cómo lo vendió el gobierno: "como los etarras".
Ser algo más racionales.
Eso hay que estudiarlo bien, y no dar nunca munición gratis al enemigo.
  

Yo me estoy pensando en pasar un periodo a la exedencia, antes voy a estudiar el tema, por ejemplo si una vez en la exedencia los actos realizados en la misma no repercuten en mi vida como Guardia Civil si depues solicito nuevamente reincorporarme, si los actos, actividades, acciones ocurridas durante ese tiempo, si no repercuten. Todo habrá que meditarlo porque soy contundente. Estoy cansado, mucho, desanimado, agobiado, la indignación que me hacen sufrir me hace sentir fatal por momentos. ( Por cierto, con suerte llevo más de quince años sin una nota desfavorable, pero me da igual )