¿Habeis entrado en la página "http://picoletochivato.com/" ?

¿Que impresión os da esa página?, ¿Quien la hace?, ¿que fines persigue?, ¿alguno sabeis algonde ella?.

A mi personalmente esa página me parece un burdo manejo.

¿Tal vez nuestros compañeros de la UCO -asuntos internos?, ¿Buscan chivatazos?.

Lleva poco tiempo y a mí me da mala espina...

Echadle un vistazo y opinad...

Un abrazo compañeros...
  

sea quien sea tiene mucha informacion, mucha mala leche y algun tipo de trauma, no creeis?cuantas energia desaprovechada...
  

Yo he visitado esa página, para mi todo su contenido es vergozoso, se mete con una persona que creo que en esta web o en otras es conocido por Danko y desgraciadamente ha fallecido por infarto, lo tachan de delincuente por supuesto delito contra la propiedad intelectual,  quedarse con dinero de la asociación, así como otras insinuaciones en la que incluye a su viuda.

Creo que asuntos internos tenía que coger a los administradores y llevarlos a los juzgados por calumnia, difamación y atentar contra el honor de las personas, así como otros delitos que puedan cometer con el tiempo.
  

Pues a mi me gusta que quieres que te diga aunque veo algo raro en esa pagina como apunta manolin.
Mucha informacion es sospechoso.

Pero agapornis yo no veo que se acuse a danko de ningun delito y aunque lo hubiese ya me diras que pintan los de asuntos internos ahí metidos. En todo caso serian los familiares digo yo.
  

si que es preocupante la cantidad y veracidad de mucha de la informacion,y mas preocupante es que estas cosas se tengan que hacer de forma anonima...si es que la democracia aun no ha llegao a algunos laos, que pena.en fin, ya estamos a fin de mes no? un saludo a todos
  

bueno pues ahi va mi "suposicion" EL PICOLETO CHIVATO tiene MUCHO QUE VER con EL FARO VERDE tiene mucha informacion y tras la venta  a AUGC de la pagina de elfaroverde en fecha 3/03/2005 ha seguido manteniendo relación en foros de la gc con diferentes usuarios, ahora recientemente es conocido como "el picoleto chivato"
  

Nota de “Picoletochivato�: 5 de Septiembre de 2.007.

Viendo los derroteros que están tomando determinados comentarios a noticias expuestas (especialmente los expuestos en el artículo “Asociaciones�), las personas que hacemos y mantenemos el presente Blog nos vemos en la obligación de comunicar lo siguiente:

1.- Los comentarios habilitados en cada noticia son simplemente para comentar o debatir acerca de la misma.

2.- Los comentarios que contengan ataques o referencias personales en un claro afán descalificatorio, injurioso o difamatorio, no serán publicados.

3.- El presente Blog es ajeno a cualquiera de las asociaciones y sindicatos existentes en el ámbito de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.

“Picoleto chivato“.
  

Señor Picoleto Chivato:

Le agradecería que antes de saltar rumores en la red que pueden, y lo hacen, ofender a familiares y amigos de Danko, se informara un poco mejor, más que nada por la propia responsabilidad que uno tiene que autoexigirse al publicar un artículo en internet de manera libre y sin presiones por parte de nadie.

Sería también de agradacer que su objetividad e imparcialdad dejaran de mezclarse con su eslogan “aquí hay tomate verde� y borrara de su texto las referencias a la vida personal del fallecido. Comience por el título.

Decirle que no se ha registrado ningún registro en la casa de la viuda, así que le exijo que aporte pruebas de lo que ha escrito si no quiere tener problemas con la justicia. Los usuarios Gigia66 y Panchano son tas desconocidos para mí como usted, pero se hace eco de la noticia como si de un axioma se tratase.

Reseñar también que se informe de quienes lucen orgullosos productos de Carolina Herrera antes de soltar la liebre, porque nada peor hay que un mentiroso, más que un mentiroso aconsejado.

La cuenta bancaria a la que alude, no tiene nada que ver con ninguna iniciativa familiar. Es una iniciativa propia del Faro Verde, y no es para pagar deudas contraidas por Danko, pues no las tenía. Le ruego que aporte pruebas de esto también si no quiere tener otro problema con la justicia.

Se recurrió al abogado actual para que a la viuda le quedara una pensión decente para sobrevivir. Si eso le molesta, no es mi problema.

El supuesto delito de Danko y su viuda al que usted alude como posible fondo para la cuenta corriente no es tal, así que le exijo que se informe, ya que de lo contrario, y no es por ser reiterativo, volverá a tener problemas con la justicia.

Deje, hágame el favor, de mezclar a gente que está pasando una desgracia personal con su, me reitero, particular guerra con el Faro Verde y la AUGC. Y deje de censurar y echar tierra ahora sobre otros foros. El mal uso de la información se encuentra en esta página.

Jota Cabal