http://www.apgcn.com/nacional/News/article/sid=1096.html



COMUNICADO DE APGC sobre el “INFORME DE ALVARO GIL-ROBLES, Comisario de Derechos Humanos del Consejo de Europa, SOBRE SU VISITA A ESPAÑA�



  
    LA ASOCIACION PROFESIONAL DE GUARDIAS CIVILES, A.P.G.C.,SE VE EN LA OBLIGACION DE MANIFESTAR SU MAS ENERGICA PROTESTA POR LOS CONTENIDOS DEL “INFORME DE ALVARO GIL-ROBLES, Comisario de Derechos Humanos del Consejo de Europa, SOBRE SU VISITA A ESPAÑAâ€�, Y EN ESPECIAL A LA INSIDIA QUE TRASMITE RELATIVA AL TRATO Y COMPORTAMIENTO DE LOS AGENTES DE LA GUARDIA CIVIL CON LOS DETENIDOS EN DEPENDENCIAS POLICIALES.

     La actuación de los agentes en dependencias oficiales se ajusta al respeto de los derechos humanos y respeto a los derechos de los ciudadanos, con un trato correcto y humano, y siempre dentro del ordenamiento jurídico y la legislación vigente.

     Condenamos la parte del informe, que da por definitivas algunas cuestiones del caso llamado Roquetas, cuando todavía esta en instancias judiciales, vulnerando por tanto el derecho de todo ciudadano español a la presunción de inocencia, tal y como establece la constitución española.

     â€�El pasado 24 de julio falleció un agricultor de Roquetas (Almería) cuando se encontraba en las dependencias del cuartel de la Guardia Civil de la localidad, víctima de los golpes recibidos cuando los policías de este cuartel intentaban reducirle para trasladarle a otra dependencia policial mientras la persona en cuestión se resistía violentamente.â€�

     Establece como definitivas conclusiones que no están probadas ni demostradas y según parece los expertos que estudian el caso todavía no han podido llegar a dichas conclusiones.

    â€� La autopsia ha revelado que la causa de la muerte fue la rotura del esternón.â€�

    Establece como definitiva la causas de la muerte, cuando no esta probado que exista una relación causa efecto entre los golpes que fueron necesarios para reducirlo y el fallecimiento del mismo.


     “la propia Guardia Civil suministró a la autoridad judicial competente las pruebas evidentes de la violencia desproporcionada y brutal con la que fue tratada esa persona por los agentes policiales y, en especial, por el tenienteâ€�

     Afirma por su propia iniciativa y valoración, que ha existido una violencia desproporcionada y brutal.

     Violencia que la Autoridad judicial, que es la única que dispone de la totalidad de las pruebas y testimonios, no ha visto, ni han bastado para que tenga la convicción suficiente, desde un punto de vista objetivo,  como para decretar, ni tan siquiera provisionalmente, su ingreso en prisión.



     “debe señalarse que no era la primera vez que se producían denuncias por malos tratos cometidos en ese mismo cuartel, en especial por parte del teniente al mando del mismo. Al parecer tales denuncias nunca fueron investigadas seriamente. En efecto, el Juzgado de Roquetas ante el cual se presentaron las denuncias se limitó, sorprendentemente, a solicitar información al mismo cuartel en el que habían tenido supuestamente lugar los hechos denunciados y al mismo teniente contra quien se habían interpuesto las denuncias. Obviamente, la existencia de los hechos denunciados fue desmentida tajantemente por los agentes del cuartel en cuestión y las actuaciones judiciales fueron archivadas sin más trámite. Se ha sabido posteriormente, como consecuencia de la investigación practicada por los servicios de la Guardia Civil en este caso de muerte, que la superioridad nunca tuvo conocimiento de estas denuncias.â€�


     Demuestra su falta de conocimiento en lo relativo a los trámites ni en materia disciplinaria y de régimen sancionador dentro del Cuerpo, y en procedimiento y formalidades judiciales.

     Si hay denuncia,  instruye el Juzgado, esto quiere decir que la denuncia no se ha quedado dentro del ámbito de los propios denunciados, pues ya hay un tribunal que esta investigando, y si este ha decidido que se archive, es por que no hay ilícito penal alguno.

    Igualmente desconoce que cada vez que se produce un altercado con un ciudadano, se abre una información verbal por parte de un oficial auxiliado por equipo de policía judicial, aparte de las correspondientes diligencias

    Es increíble, que se diga que los agentes desestimaran tajantemente la denuncia, pues según el iter de los hechos, esta ha acabado en el Juzgado (por trámite de los agentes), y quien tiene potestad para archivar no son esos agentes, si la Autoridad Judicial.

    Y vuelve a obviar la presunción de inocencia del teniente dado que éste no tiene ningún antecedente, añadido a que el Juez después de una investigación decide que no procede seguir con el trámite de la denuncia, al carecer ésta de hecho punible alguno. Decir lo contrario es afirmar que Su Señoría esta encubriendo un delito de malos tratos.


    No tiene en cuenta las investigaciones judiciales de los hechos, como por ejemplo las referentes a la defensa eléctrica de mano (que no porra). Las cuales concluyen que ni en la autopsia practicada a Galdeano en Almería, ni en el posterior estudio morfohistológico, realizado por el Instituto de Toxicología de Madrid, aparecieron lesiones en la piel (quemaduras) que podría haber causado el uso de la porra eléctrica. Los forenses no las apreciaron a simple vista ni tampoco se hallaron en los análisis de los tejidos de epidermis.

    Establece maliciosamente que en los cuarteles de guardia civil se usan armas antirreglamentarias o prohibidas, desconociendo este comisionado que las defensas extensibles son legales y de venta autorizada, que tan solo y por una cuestión de presupuesto no esta entregadas como dotación a los agentes, que sin embargo en su afán de un mejor servicio al ciudadano y de un mejor desarrollo de su actividad profesional, COMPRAN CON SU PROPIO DINERO dicho material, al ser este el que mejor cubre las necesidades para el servicio, como lo demuestra que las utilicen las fuerzas de la ONU por todo el mundo y en las policías de algunos los países de nuestro entorno, como Francia que las entrega como dotación y que envía a sus expertos a España para el adiestramiento de las Unidades Especiales de la Guardia Civil, así como a los agentes que tienen encomendadas misiones de escoltas de personalidad y ciudadanos de nuestro país.
Así a tal efecto, en el Centro de Adiestramientos Especiales de la Guardia Civil, y fruto de un intercambio de experiencias y técnicas policiales existe un Brigada de la Gendarmería Francesa que como especialista en el uso de este tipo de defensa comparte sus conocimientos con los alumnos de este Centro de la Guardia Civil.


    Se puede concluir que todo el informe referente a los hechos ocurridos en Roquetas, esta basado en las opiniones vertidas por los medios de comunicación los días posteriores a los hechos, sin tener en cuenta ni una sola de las investigaciones desarrolladas por el juzgado que lleva el caso.

    No siendo de recibo que el  â€œINFORME DE ALVARO GIL-ROBLES, Comisario de Derechos Humanos del Consejo de Europa, SOBRE SU VISITA A ESPAÑAâ€�se base en informaciones de prensa, lo cual desvirtúa todo el trabajo de una institución tan importante y representativa como el Consejo de Europa.

     Por todo lo anteriormente expuesto la ASOCIACION PROFESIONAL DE GUARDIAS CIVILES, A.P.G.C.  manifiesta su malestar por el contenido del citado informe, exige a su autor que lo rectifique en lo concerniente a sus conclusiones del caso Roquetas, le insta al respeto del ordenamiento constitucional español, donde vulnera la presunción de inocencia, nos preocupa que para la realización de dicho informe no haya tenido la delicadeza de solicitar la opinión de la asociaciones de la Guardia Civil, o del juzgado que investiga los hechos.

     Entendemos que a pesar de la tragedia de la perdida de una vida humana, esta todavía por demostrar que se debiera a una mala actuación de los compañeros de Roquetas.

     Aprovechar estas circunstancias para expresar nuestro apoyo a los compañeros de Roquetas, que si bien tuvo un desenlace trágico, se realizo dentro de una actuación legítima y proporcionada en virtud de la actitud ejercitada tanto por los agentes actuantes en relación con la ejercitada por el fallecido.

12 de Noviembre de 2005
La Junta Directiva de APGC.