hola comañeros como odio tener razón, pero ahora la culpa de lo ocurrido en ecija es de la guardia civil. según los informativos de antena 3 la junta de andalucia ha abierto  una investigación  para ver porque la guardia civil no hizo nada. para variar la culpa del guardia. estoy hasta los "palabra censurada", y perdon por la expresión, pero esto ya  es el colmo de los colmos. lo comente en otro artículo y ha faltado tiempo, para culpa con rostros inclusive de lo que se lio en ecija. espero que no muera madie en el tibet sino la culpa será de la guardia civil. es impotencia lo que siento, más y más casos roqueta y todo para que para poner a la ciudadania en nuestra contra o es que no nos damos cuenta. manifestación ya, desmilitarización ya. a por ellos ...................
  

Pues yo pienso que hay para todos. Me explico:

La culpa está claro para mí quien la tiene. Si hay sentencias condenatorias por ahí sobre extralimitaciones de los agentes de la autoridad en el uso de la fuerza; si hay imposiciones disciplinarias por ahí sobre el mismo caso; si no se le dota a los agentes de la equipación, dotación, defensas... además de un salario que motive su entrega al trabajo, pues está claro que luego pasa lo que ha pasado en Écija. También habría que ver cuántas veces la cúpula de la DGGC apoyan a los Guardias Civiles de base en sus actuaciones. Bueno, por aquí está claro quienes son los responsables. Ahora voy para el otro lado.

No podemos decir en una actuación sobre "seguridad ciudadana": "no, yo es que soy de tráfico"; "no, yo es que soy de helicópteros"... NO, NO SE PUEDE DECIR ESO...

Tanto la L.O. 1/86 de las F.C.S., como la O.G. de la DGGC del Estado Mayor de la DGGC, y en otras muchas más legislaciones que ahora mismo me dan pereza mirar por ahí, dicen:

-que primero se dan una serie de preferencias durante el servicio, o sea, primero debes actuar como "agente de la autoridad" salvaguardando la integridad física de las personas, después serás de Tráfico.

-¿competencias? No hay competencias en temas de orden público cuando tú has llegado primero. Tienes la obligación, -de por Ley-, de intervenir, y la competencia es del primero que llega. Eso está más claro que el agua. Lo dice la Ley y mucha doctrina que hay al respecto.

-El Estado Mayor de la DGGC dice que durante el "servicio" se atenderá primero y preferentemente a las funciones propias de la Guardia Civil como "policía" después se atenderá a la "especialización" que estás realizando, ejemplo: si eres buceador, pues eres buceador, pero primero eres Guardia Civil y no te exime de nada tu especialidad. No sé si me he explicado bien, pero bueno, ahí dejo esto.
  

Una vez mas la culpa del Guardia que esta alli y lo crucifican los medios de comunicacion. ¿Porque a nosotros se nos mira con lupa?¿Hemos hecho algo a lo largo de nuestra historia para estar tan mal mirados por determinados medios de comunicacion?Ahora, si el guardia hubiera actuada frente a la "masa" de manera contundente y claro las camaras lo hubieran grabado la noticia seria "Guardia Civil agrede a cuidadano, vuelve el fantasma de Roquetas de Mar" Esto es increible. Pero que podemos esperar si nuestros propios jefes no respaldan las actuaciones de los subordinados y te dejan con el culo al aire. Con respecto a la eterna discusion yo soy de trafico o de seguridad cuidadana o de seprona y yo estoy para mi espacialidad, eso son tonterias. Yo soy motorista pero primero soy guardia civil eso lo tengo claro y si un compañero de cualquier ambito incluso un policia local necesita de mi auxilio se le presta sin lugar a dudas, dejemonos de tonterias de que vaya el que cobra mas y demas sandeces.Porque lo primero es que hay que estar orgulloso de ser guardia civil.

Un saludo
  

para piloto:
no te veo muy centrado, según lo que escribes, la competencia es del primero que llega, pues entonces si lo fue la Guardia Civil, ¿porqué no siguieron las actuaciones y realizaron ellos las investigaciones y las posteriores detenciones?
los fallos para la Guardia Civil, donde estaba los compañeros del CNP, ¿investigando?.
  

A ver, des de mi punto de vista, la culpa, si se puede llamar así, no es de nadie y es de todos.
Primero, de los responsables jerárquicos de todos los cuerpos policiales allí desplegados, ya que tendrían que haber mandado más gente.
Segundo, de los Gobiernos. Ya que  con gorra y corbata no se puede hacer un trabajo como Dios manda. Ya que tengo un conocido que estuvo allí, y lo que él cuenta no es lo que sale en la tv, ya que según cuenta casi los despelotan y desarman.
Tercero, de los agentes. Como mínimo haber intentado hacer algo, no verlas venir, que creo que nadie es nuevo y los agentes que estaban allí no tenían 4 días en el cuerpo y sabían como actuar en situaciones como esa. A males grandes remedios pequeños. Si con toda la masa no puedes, como mínimo intenta reducir daños.
Pero también os digo que para saber bien lo que pasó habría que estar allí y entonces se podría hablar bien, yo como no estuve, todo lo dicho por mí lo entredigo.
Solo terminar diciendo, que la Guardia Civil es un gran Cuerpo Policial, no un Cuerpo de Supereroes que con camisa, corbata y ganas todo lo solucionan.
  




____________

Vamos a ver, en Ecija las competencias de Seguridad Ciudadana las tiene  la Policia Nacional, asi que al pedir refuerzos estos a Sevilla y solo mandarles dos coches patrullas, tuvieron que pedirle a la Guardia Civil, que fuera en su ayuda. En principio estos solo fueron con la mision de regular el trafico y al final se le esta hechando la culpa.
Curioso es que en las diversas imagenes que salen  del hecho no se ve por ninguna parte a ningun Policia Nacional, es curioso o no.
Todo esto lo se de buena tinta, un saludo, compañeros.