O sea que la votación democratica para elegir representantes que en algun caso solo habrán votado los mismos representados (aquí me apuesto una mariscada)tiene mas que ver con la CREENCIA, que con la REALIDAD. Y lo digo porque la realidad es como el algodón, aunque nos empeñemos en no verla.

Si es cuestión de fé aprovechad la visita del papa y regaladle un capirote jejeje. Es el gorro que mejor representa a los miembros del CAP jajaja.
  

Pues la verdad sea dicha, yo creo que el CAP puede ser una muy útil herramienta para hacer llegar sugerencias y propuestas al Director.
   Es cierto que hoy en día la representación no es precisamente mayoritaria, pero confío en que si el actual CAP es útil (y espero que así sea), en las proximas elecciones la participación será muy numerosa.
    De todos es  conocido, es público y notorio que la AUGC que llegó a dominar el CAP, tuvo serios problemas en el mismo (en parte por su actitud), acabado por retirarse de el.
    Â¿Porque lo que ella no pudo o supo hacer no puden hacerlo las demás?.
    Demosles la oportunidad de intentarlo y que por ganas no sea.¡¡¡
    Para retirarse siempre se está a tiempo, pero.....
    Es legítimo intentarlo.¡¡¡¡
  




____________
0

Yo respeto a los compañeros que os habéis presentado, pero opino que el CAP no arreglará nada. Lo que nos ayudará es luchar por nuestros derechos en la calle. Así lo consiguió la Policía Nacional -Policía Armada, en su día-. Ya nos han prometido demasadas veces las mismas cosas. Yo me presenté á vocal del CAP en las primeras elecciones. Lo que más me hizo disfrutar fue el boicot general que le hizimos a Rajoy -que era ministro del interior- Tenía pensado dar un discurso de 25 minutos y a los siete se tuvo que marchar. Todo el mundo empezó a dar tonos con el móvil y a mirar a otro lado. Los oficiales no se lo creían. Incluso estaba el Subdirector General de Operaciones, al que se abucheó en su discurso igualmente. Los oficiales se cruzaban con nosotros y agachaban la cabeza.

     Con todo esto quiero decir que la unión hace la fuerza y ellos no son nadie, son menos que nosotros. Lo único que necesitamos es tenerlos bien puesto y echar un órdago al Gobierno de turno, me da igual de izquierdas que de derechas. Al fin y al cabo todos nos han tratado por el estilo, aunque el de ahora sería para escribir un libro.

     Pero ante todo, hay que tener respeto por las personas que creen en el CAP y tienen todo el derecho del mundo a que intenten mejorar la Guardia Civil. Por ese motivo tendrán mi apoyo incondicional. Pero mi opinión es que navegamos sin rumbo.

     Un saludo y Feliz Patrona
  

Llevo    18   años   en la G. Civil  como   dice   por   ahí   un compañero   con    serenidad   con   paciencia   con   no se que...   y    con  no   se que   mas   y   ya   con  todo  y   todavía   me venís   a   contar   milongas.........    señores     QUE    HACE   YA    VARIOS   AÑOS   QUE   DEJÉ   DE    CREER     EN    LOS     ENANITOS    DEL    BOSQUE.........

 PERO SI  EL CAP NO LO VOTA  NI   MI   ABUELITA,QUE QUÉREIS HACER?

LLEVA  LA  G. CIVIL BENEFICIANDOSE DE LOS FAMOSOS NÚMEROS DESDE MUCHOS AÑOS ATRÃ�S Y HOY QUE SE HA DESTAPADO LA CAJA DE PANDORA CON GRAN DIVERSIDAD DE POLICÃ�AS COBRANDO SUELDOS CONSIDERABLES Y LA CÚPULA DE LA G. CIVIL PRODUCTIVIDADES ASTRONÓMICAS Y ME VENÃ�S A CONTAR MILONGAS?
  

Bueno, Bueno; vivir, para ver

El CAO, ¡eh!.

 Â¡Huy! perdón, quería decir el CAP (Como están tan cerca)

Ni representa, ni vale, ni debiera arrogarse representación alguna. Porque, y quito porcentajes, unos 1000 Guardias Civiles (De todos los empleos) no pueden otorgar la representatividad de un colectivo de 75.000; y aunque legalmente si la tengan, MORALMENTE debieráis cuando menos callaros y hacer lo que os venga en gana, pero sin pretender que se os dé la razón, pues la razón ya la dieron las elecciones 74000 abstenciones.

Ni Valdivielso, ni Mesquida, ni Camacho, ni Rubalcaba; MENOS PALABRAS Y MAS HECHOS. Que con cuatro gilipolleces soltadas hábilmente, ya no convencen a nadie.

Que es necesario mejorar las infraestructuras, SIN DUDA, pero el problema de infraestructuras NO ES EL PRINCIPAL, ni tan siquiera uno de los principales problemas de la Guardia Civil, como pretende vender ese Director. Que venda todos los pabellones y equipare sueldos. Lo demás demagogia BARATA.

Que se quite el ramalazo que trajo de la Gerencia de Infraestructuras y mire a ver que se puede hacer por la Guardia Civil, que más bien será nada, pues si piensa lo que dice "que el mejor sindicato es el GOBIERNO", que Dios nos pille confesados.

Venga, ni vosotros os lo creéis. A otro sitio con ese cuento.

Si de verdad los inconvenientes de asistencia a las sesiones del CAO os traen tantos perjuicios y desasosiegos, por mí no lo hagáis, no asistáis, y además la Guardia Civil os lo agradecerá, sin duda.

Como dice MICHY, aunque con un fin contrapuesto, EL TIEMPO LO DIR�
  

jajajajaaj
Tengo un oficial (miebro del CAP), que cubre una vacante ganada en un recurso (me parece bien) y que ¡¡¡no tiene ni idea!!!
jajaja.......menuda representación, estos del CAP mucho bla,bla,bla, y mucho criticar amparados en el anonimato pero luego viendo los resultados que han obtenido en las votaciones (como bien ha dicho alguno,el 8% del Cuerpo) siguen en su sitio, ¿alguien puede creerse lo que dicen o confiar en ellos?.............
Estos me recuerdan a un tal LUIS ARAGONÉS (¿os suena de algo?)
Después de varios años se ha vista para qué sirven..........sirven igual qelossindicatos civiles....para que vivan ellos a costa de los que pateamos la calle...............Todavía nadie se ha dado cuenta que somos militares y que lo seguiremos siendo gobierne quien gobierne -sabéis mi opinión al respecto, creo que es lo que debe ser la Guardia Civil-.
Algunos de los compañeros no habían nacido en 1982 cuando los del PSOE ganaron las elecciones y dijeron: "LA DESMILITARIZACIÓN DE LA GUARDIA CIVIL VA A SER UNA REALIDAD" ¿os acordáis los más veteranos?.............al cabo de los meses dijeron: "LA GUARDIA CIVIL ES EL MEJOR DESCRUBRIMIENTO DEL PSOE"  jajajaj -cómo se pusieron los sindicatos de la Policía. -jajajaj...........¿y qué?......aún seguimos en lo mismo (ojalá siempre sea así).ahora vuelven a estar en el poder y lo primero que hicieron: DIRECTOR MILITAR y ahora, con el mando unificado (sólo buscan militarizar a la Policía) os han dicho claramente.....SOIS MILITARES........¡¡¡y a callar, par que podáis seguir yendo a las reuniones y cobrar buenas dietas!!
Las O.G. que publican cada vez son más intervencionistas y nos quieren hacer creer que es para mejorar nuestra vida particular.......¿qué me decís de la O.G. de permisos?, en qué cabeza cabe que una persona tenga que hipotecar su permiso en abril hasta octubre..........¡¡¡estoy seguro del que inventó eso se ha puesto una medalla, creyéndose el mejor!!! y seguro que no ha salido deldespacho y del sillón en su vida profesional..........¡¡qué pena!!!

¡¡saludos!!
  




____________
0

definicion del CAP: café aguado plis, ya que este es un órgano que no vale para nada, y el mesquida éste quien es, un tio que llegó diciendo que iba a hacer la hostia pero que ya sale por peteneras diciendo que somos militares, pero bueno vosotros tranquilos, que estos que nos gobiernan son los que hace unos añitos eran los del GAl que tan bien nos dejaron, caso roldan etc, etc, con un tan rubalcaba a la cabeza, pero que parece mentira que no nos acordemos, sobre todo nosotros, o no os acordais que años antes de que reventara todo lo anterior de los sociatas fueron cuando hubo las mayores convocatorias en la historia de la guardia civil, y sino me equivoco me parece que me veo andando otras vez por faalta de dinero para combustible, si no al tiempo
  

¡¡¡Joder RAMOSETE!!......jajjaj ten cuidado en apoyarme en mis tesis...........que al final, te pondrán VERDE (oscuro, claro).jajajaj.
Me parece que públicamente he sido en único que he apoyado la gestion (en general) del Director General Roldán (reconozco que fue un "chorizo")
por que él fue quien empezó con los días libres, con rebajar el horario semanal/mensual del servicio, con asignar uniformes a cargo del Estado, con actualizar el parque de vehículos, con las reformas y contrucciones de cuarteles, etc, etc (que se lo llevó crudo, lo reconozco y ¡ojo! no soy del PP).
pero............¿qué hacen los últimos que tenemos? y........hemos visto que algún Jefe deZona/Comandancia, lo han destituido por algo similar.........¡y, sigue, sigue,sigue!!
sólo intentar contentar (en la prensa) a los que quieren una reforma del Cuerpo que no es conveniente (no digo en algunos derechos, sino en la organización en sí)
  




____________
0

Feloez, con lo inteligente que pareces y que quieras que la Guardia Civil sea siendo militar. Estás de espaldas a la realidad. Los que integramos esta "empresa" no quieren ser militares por lo que implica intrínsecamente el hecho de ser militar en España. Implica obedecer ciegamente al mando, que el mando sea el mejor protector de tus intereses, que ellos velan por tu salud, tu bienestar, el de tu familia. ¡Y una mierda! por lo único que velan los mandos es por ellos mismos y porque no desaparezcan sus prebendas. Donde yo estoy destinado -y llevo doce años en el mismo destino, aparte de otros que he tenido- a partir de oficial, tienes aparcamiento dentro del acuartelamiento (a mí me da igual porque vivo fuera). Esta es simplemente una anécdota, pero fiel reflejo de lo que implica ser militar, lo ancho para el que manda y el resto para los demás. Estoy de acuerdo en una estructura jerarquizada, por supuesto, porque lo demás no funcionaría. Pero de ahí a que el mando se ampare en el carácter militar para hacer lo que le venga en gana, va a un abismo. Yo no tengo por qué aguantar que me traten como un cero a la izquierda, personas que tienen bastante menos cualificación profesional que yo -en la mayoría de los casos-. Yo soy un profesional, me gusta mi trabajo y aunque suene a ser pedante lo hago bien, porque disfruto con él. Me gustaría saber cuántos de los que están en la cúspide de la pirámide, si dejaran de cobrar durante un mes solamente, hablarían de honor, disciplina, dignidad y cosas semejantes; estarían cabreados como monos. Pues ese cabreo es el que tenemos los guardias de a pie -incluyo hasta comandante de puesto- y por eso nos repatea que se use el régimen militar para machacar a los que opinan de otra manera y únicamente quieren tener los derechos y libertades que la Constitución nos obliga a proteger. He tenido episodios muy cercanos de compañeros a los que han torturado otros compañeros -en la época del SUGC, que como eres veterano te acordarás-. ESE EL RÉGIMEN MILITAR QUE ABORREZCO, no aborrezco lo militar en sí.  Perdón si me he extendido y he divagado, pero pienso que mi opinión es tan válida como la tuya y opino que no tienes razón, que hay muchas cosas que cambiar en la Guardia Civil...muchas.

Saludos, compañero
  

No creo que te hayas extendido, debes hacerlo en la extensión que necesites para defender tus tesis.
Vamos a ver: parece ser que yo soy masoquista y que quiero que me machaquen, lo cual, aseguro, que no es así.
Estoy totalmente de acuerdo en que se comenten abusos, pero te puedo asegurar por experiencia propia y de mi cónyuge que en los trabajos civiles, también y en el Cuerpo Nacional de Policía, también. Por lo cual el hecho de ser militar o no, es indiferente; los abusos sólo los cometen quienes tienen opción de poder hacerlo.
El problema es de los componentes de cada trabajo (en este caso el nuestro). Vemos abusos de todo el mundo, es más, hace poco una sentencia del Tribuna Suprmo ratificó laexpulsión de un cabo del Cuerpo, por que denunció arbitrariamente a un señor que había despedido a la mujer del cabo, este elemento hubiera actuado igual si hubiera sido civil. (por cierto no he visto reflejada esa sentencia en este foro, ni ningún comentario al respecto, estoy seguro que si hubiera sido el capitán de tráfico -ese que pulula por aquí-, lo hubieramos masacrado......¡¡¡repito!! no lo he visto, no digo que no haya sido publicado).

Pero, mi opción personal es la de que sigamos siendo militares, por muchas razones. Y en 28 años en el Cuerpo, te puedo asegurar que he tenido de todo, tanto por encima de mí, como los guardias compañeros, y es más.............contra más sinvergüenza era uno de guardia, en cuanto le ponían una simple tirilla roja.........cometía más arbitrariedades de las que él hubiera podido quejarse y eso, te puedo asegurar, no es cuestión del régiman militar, si no de la miseria humana.
  




____________
0

Por cierto, se me olvidó anteriormente.
Mi Comandante de Puesto, (sgto 1º), militar hasta más allá de la médula, observó que habitualmente los relevos de los explosivos que se hacían en la demarcación incumplían lo dispuesto en el Reglamento de Explosivos (lo hacían a menos de 500 metros de un núcleo urbano), se lo participó a uno de los de la patrulla y le dijeron que era orden del oficial.........¿solución?
Esperó a que un día llegara el oficial y...........¡¡¡¡se lo dijo directamente y aquél no sabía dónde meterese!!..........
Ni está en la cárcel, ni en el calabozo, ni en ningún lado y.............él mismo no se acuerda de todos los huevos que le han metido, pero siempre dice lo mismo: "en 24 años que llevo de Comte. Puesto, he metido cuatro huevos y ninguno, absolutamente ninguno, ha sido recurrido ni de alzada"
Entre otras cosas, ser militar no significa ser tirano, ni otros calificativos despectivos, es llevarlo en la sangre y lo de siempre...............¡¡¡respeta y serás respetado!!
  




____________
0

YO SI CREO EN EL CAP:

Guardabosques el resultado de las elecciones, con indicación de cuantos votaron, de que escala, en que provincias, etc... SI lo tienes en la Intranet, lo que tienes que hacer es buscarlo dentro de CAP. Luego cuando hagas una afirmación falsa y en la que te fundamentas para atacar al CAP, comprueba antes la verdad de lo que dices.
Tambien decirte que no es vinculante, ni puede serlo, al igual que en ninguna empresa es vinculante su consejo de administración. El presidente tiene la última palabra.
Lute.- Los viajecitos a Madrid como tu los llamas no son precisamente un paseo, ya que como te han comentado tu te lo tienes que resolver todo y no son precisamente facilidades lo que encuentras. Por otro lado te puedo asegurar que algunos de los vocales han viajado y han asistido a las reuniones estando enfermos, sobremedicándose para aguantar los problemas físicos que padecían e incluso con corsé de Jewett para poder andar ya que estaban en cama cuando se convocó la reunión. Y asistieron voluntariamente porque creían que debían estar allí, defendiendo las propuestas que habían realizado sus compañeros.
A veces han visto como sus propuestas salían adelante (Se han aprobado mas de las que algunos creen) y otras resignandose cuando no se obtenía un beneficio para los guardias civiles.
Arruche dijo frases, y así consta en el acta, tales como: "La Guardia Civil ha tratado mal a su personal".

Cuando se creó la especialidad de tráfico, todo fueron problemas, hoy es una especialidad muy reconocida por los ciudadanos.

Cuando se creó el Servicio marítimo tanto la Armada como Aduanas nos miraba por encima del hombro. Hoy la Armada nos piden que demos protección a sus barcos y los de la OTAN, cuando se aproximan a los puertos. Y aduanas ya no es lo que era. Le damos caña a inmigración y pesca, etc... Hemos tardado casi 15 años en ganarnos el reconocimiento y mejorar los medios, y aun estamos en fase de expansión y mejora, quedando mucho por hacer.

El CAP nació contra la voluntad de algunos dentro del seno de la propia DGGC y aun hoy día hacen lo posible por que fracase y desaparezca, pero no para darte algo mejor, sino para que no tengas nada, ningun medio para que le puedas hacer llegar tus problemas al Director.
Por otro lado le atacan algunas asociaciones, no todas y te lo puedo probar, las cuales sólo quieren ser las unicas representantes y a ser posible hacer desaparecer al resto. Pero sus afiliados cuando tienen un problema no acuden a ellas, acuden a quien creen que puede sacarlos del mismo y resulta que a veces es ese vocal del CAP al que no han votado y al que critican como vocal, pero que saben está más preparado que algunos de los delegados de determinada asociación.

Gracias a trastolillus por darme a conocer a APGC y el respeto al resto de asociaciones, pues buscamos el mismo fin aunque por caminos distintos.
  

Lo primero que me gustaría es animar a los compañeros que nos representan en el CAP.
Estaría bien que alguien analizase los resultados de elecciones, tan democráticas, como las recientemente celebradas en Cataluña.
¿Cuál ha sido el índice de abstención?
¿A cuántos ciudadanos representarán los tres partidos que presumiblemente van a gobernar?
¿Cuántos ciudadanos han acudido a las urnas?
Creo que votando mil o un millón el resultado es igual de democrático.
Y si es moral o no, es mejor no entrar...
El CAP no es perfecto. De acuerdo.
Pero el sistema que permite que un político tenga representación en un gobierno, sin mirar el número de votos, si ha sido más o menos votado que otro... Ese sistema es el mismo para los vocales del CAP.
Una vez dicho esto creo que todos, no sólo los que votaron, deberíamos presentar y exponer nuestras ideas, quejas... para que los compañeros que acudan a las reuniones del CAP las expongan ante la asamblea y que sean escuchadas y, si puede ser, atendidas.
Seamos un poco positivos para variar...
  




____________
�NIMO!!!